I nostri lettori ci aiutano e traiamo profitto dai guadagni di affiliazione guadagnati quando fai clic e acquisti tramite i collegamenti del nostro sito. Ulteriori informazioni.

Valutazione reale d’archivio di Ed Perkins

(Credito: Stampa / Sundance)

“La principessa” – Ed Perkins

Nel 1969, la famiglia reale britannica commissionò l’uscita di un candido documentario sulle loro stesse vite, rivelando la verità dietro il loro misticismo avvolto. Uscito all’inizio di un nuovo decennio, quando la cultura stava cambiando rapidamente e il ruolo della famiglia reale era considerato sempre più irrilevante, il film non è riuscito a raccogliere consensi, con il risultato del documentario che è stato un pezzo di propaganda affascinante e noioso in cui 37 milioni di persone che si sintonizzano per sperimentare il fascino della famiglia reale svaniscono per rivelare un ventre del tutto normale.

Il documentario è stato così schietto e rivelatore che la regina Elisabetta II ha vietato l’accesso pubblico al film, impedendogli di essere mostrato mai più in televisione. Realizzati in un’epoca in cui la privacy era custodita con la massima importanza, la famiglia reale e la regina, in particolare, erano preoccupate di aver permesso al pubblico di avvicinarsi troppo, temendo che il misticismo della loro grandezza avesse distrutto un prezioso percezione nazionale.

Allora, perché contestualizzare l’ultima analisi d’archivio di Ed Perkins sulla vita della principessa Diana all’interno di questo documentario? Ebbene, se la raffica di polemiche che la famiglia reale ha guadagnato dallo scandalo del trattamento riservato alla giovane principessa è iniziata da qualche parte, è stato in questo risentimento a lungo infestato da una Gran Bretagna della fine del XX secolo.

In effetti, lo scandalo che il film di Perkins ben ricrea, utilizzando filmati d’archivio e interviste dell’epoca, ha mostrato quanto fosse davvero fuori dal mondo, arrogante e pomposa la famiglia reale durante i 16 anni in cui Diana fece parte della monarchia, dal 1981- 1997. Questo punto di vista è stato indubbiamente forzato dall’ostinata persistenza delle moderne società editoriali che hanno esposto le vite dei reali, hanno abbandonato la loro mistica e le hanno imposte per tutte le loro debolezze umane.

Tutto questo è ben tradotto nel documentario di Perkins che forma una scomposizione completa della vita di Diana, astenendosi da una voce fuori campo narrativa per mantenere una visione obiettiva della situazione domestica che aveva attanagliato i media di tutto il mondo. Per coloro che non conoscono la storia, è un avvincente spettacolo di vero crimine, con il film che riflette accuratamente la grave cattiva condotta della famiglia che si trova al vertice della gerarchia sociale britannica.

Nel frattempo, per coloro che hanno familiarità con il ruolo svolto dallo scandalo nel cambiare per sempre la famiglia reale, questa potrebbe sembrare solo una breve lezione di storia, con poche nuove informazioni su come l’incidente sia andato dietro le quinte. Indipendentemente dalla tua posizione, il modo migliore per percepire il film sarebbe come uno studio etnografico, con Perkins che dedica gran parte del documentario allo studio delle reazioni di coloro che sono stati testimoni degli eventi, dai lavoratori quotidiani ai realisti devoti.

Presentando le sue informazioni con grazia ed estro creativo, Perkins fa bene a catturare l’attenzione del pubblico, senza la presa per mano di narrazioni o sezioni di interviste a testa parlante, montando perfettamente il pezzo con un’energia frenetica che dà vita a un film altrimenti studioso. Così com’è, il leggendario soggiorno della principessa Diana nella famiglia reale rappresenta un’allegoria avvincente di come la monarchia ha bisogno di cambiare e adattarsi per sopravvivere, con la struttura arcaica che si rivela ancora rigida e obsoleta per una società moderna in rapida evoluzione.