I nostri lettori ci aiutano e traiamo profitto dai guadagni di affiliazione guadagnati quando fai clic e acquisti tramite i collegamenti del nostro sito. Ulteriori informazioni.

“Mark David Chapman è l’ultimo dei Beatles”

Il critico rock Lester Bangs si è fatto un nome come uno dei giornalisti più controversi in circolazione. Il maestro delle riprese calde e delle battute, spesso l’opinione di Bangs differiva notevolmente dalla norma, guadagnandosi legioni di fan e odiatori nel processo. Di recente è riemersa una clip che contiene quella che forse è la versione più calda di Bangs, ed è controversa, per non dire altro.

In esso, prende una pugnalata al consumismo in generale e che la Beatlemania era viva e vegeta nel 1981, cosa che vede come un effetto collaterale del consumismo. Sebbene molte delle sue affermazioni siano vere, l’ultimo punto che fa è polarizzante, in particolare quando si nota che John Lennon è stato assassinato dal fanatico Mark David Chapman solo un anno prima, nel 1980. Per i fan sentire un’opinione così audace era scioccante.

Questa idea vivace è venuta da una serie TV chiamata FM-TVe per quell’episodio stavano esplorando il concetto di Beatlemania. A tempo debito, Bangs ha fornito una delle sue intuizioni più taglienti. Sarebbe un disservizio respingere completamente tutto ciò che ha detto mentre ha toccato alcuni punti affascinanti quando si tratta di consumismo e musica, simile a ciò che Mark Fisher chiamerebbe “Hauntology”.

Tuttavia, la sua argomentazione secondo cui i Beatles erano nel passato e dovrebbero essere lasciati soli, anche se si sono separati solo 11 anni prima, è un po’ troppo. Li vede come se fossero antichi e non una parte vitale della storia recente della cultura.

Anche se c’è un vasto abisso nel loro status, se dovessi provare a fare un confronto contemporaneo, è come sentirsi dire di lasciare gli Arctic Monkeys nel passato, ed è semplicemente ridicolo. Questo è il bello della musica. Ha un’essenza senza tempo, che gli permette di trovare un posto nei cuori di innumerevoli generazioni. Ecco perché i Beatles sono rimasti così influenti 52 anni dopo la loro rottura.

Certo, è facile capire quello che sta dicendo, però. Dobbiamo guardare avanti, non indietro, in termini di creatività e cultura. È solo che a volte il passato ha lezioni vitali da dirci, e penso che nel momento in cui dimentichiamo che siamo nei guai.

Bangs ha affermato: “Se non fossero stati i Beatles, sarebbe stato qualcun altro. Penso che sia stato un grande momento. Dovrebbe essere lasciato così, e penso che la nostalgia per questo, e questa vita ossessiva nel passato e la Beatlemania nel 1981 sia malata. Fondamentalmente è che non sta succedendo nulla in questo momento, e la gente è disperata… c’è una gigantesca industria della nostalgia, come tutti sappiamo. Per quanto mi riguarda, la Beatlemania è proprio così Giorni felici, è una fregatura, e indovina chi paga? Il consumatore e John Lennon”.

Bangs ha continuato: “Lui (Lennon) ha detto la stessa cosa più e più volte, e nessuno lo avrebbe ascoltato. Ha detto: ‘Per favore, guarda, sono solo un ragazzo, non sono John Lennon ‘Beatle’, o John Lennon ‘guru’ o John Lennon ‘grande leader’, sono solo un ragazzo che scrive canzoni, e per favore accettami in quel modo’, e la gente si è assolutamente rifiutata di farlo. Penso che Mark David Chapman sia l’ultimo Beatlemaniac”.

Mark David Chapman è l’ultimo Beatlemaniac; questo è un po ‘. In molti modi, riferendosi al punto di Bangs sul consumismo implacabile, ha ragione. Tuttavia, è difficile superare il punto in cui la sua affermazione era grossolana, dato quanto fosse fresco nella memoria comune l’omicidio di Lennon da parte di Chapman. Ti lasceremo prendere una decisione sui pensieri di Bangs, ma una cosa è chiara. Ci sono molti spunti di riflessione per una dichiarazione così breve.

Guarda la clip qui sotto.