I nostri lettori ci aiutano e traiamo profitto dai guadagni di affiliazione guadagnati quando fai clic e acquisti tramite i collegamenti del nostro sito. Ulteriori informazioni.

Cosa ci dice lo schiaffo degli Oscar di Will Smith sulla commedia moderna

“Jada, non vedo l’ora GI Jane 2”, Chris Rock ha scherzato sul palco della 94a edizione degli Academy Awards, innescando una catena di eventi che sarebbe passata rapidamente alla storia della cultura pop quando Will Smith è salito sul palco per difendere l’onore di sua moglie schiaffeggiando il presentatore in faccia. Sebbene le critiche siano state rivolte sia a Smith che a Rock in seguito all’evento, la domanda più ampia che sta emergendo è quella con cui la commedia ha lottato a lungo in un’era che celebra e monitora attentamente la “libertà di parola”.

Dopo essere stati a lungo alla ricerca di un “momento virale” che avrebbe riportato la loro cerimonia di autocelebrazione alla ribalta della cultura pop, i 94th Academy Awards hanno finalmente ottenuto la loro fetta di popolarità su Internet domenica 27 marzo, con lo schiaffo che è stato sentito in giro per Hollywood. Sebbene, sebbene l’aggressione fisica sia stata al centro dell’attenzione dei media, è l’impatto del momento sulla natura della performance comica che risentirà dell’effetto più considerevole nel prossimo futuro.

Anche se ci provano disperatamente, le premiazioni non sono mai state particolarmente divertenti, riempiendo gli spazi vuoti di una cerimonia troppo lunga con terribili battute del settore e pungoli strabilianti agli sfortunati ospiti in prima fila. Il comico Rickey Gervais ha cambiato la natura della premiazione nel 2010, quando ha ospitato i Golden Globes e ha presentato un’analisi esilarante e critica dello stato dell’industria contemporanea, trattando l’evento con una dose di leggerezza tanto necessaria.

Stranamente, tuttavia, mentre le routine di Gervais erano famigerate e velenose, ti senti come se anche lui non si sarebbe abbassato alle profondità di Chris Rock’s GI Jane 2 “scherzo”, pungolare il divertimento per l’aspetto fisico di qualcuno e (intenzionalmente o meno) il suo disturbo autoimmune. Infatti, come ha detto di recente Gervais in una recente esibizione nel nord di Londra, “non avrei fatto una battuta sui capelli di sua moglie. Avrei fatto una battuta sul suo ragazzo”.

Tuttavia, indipendentemente dal fatto che la battuta di Chris Rock fosse divertente o meno, non essere d’accordo con i commenti di qualcuno non dovrebbe mai comportare un’aggressione fisica, in particolare quando è fatta in un ambiente performativo in cui le affermazioni devono essere apprezzate nel contesto della “commedia”. Ciò che l’evento ha dimostrato, tuttavia, è che forse questi parametri di quella che è considerata ‘commedia’ devono essere modificati per adattarsi al moderno cambiamento sociale.

Ciò è stato dimostrato nel contraccolpo contro Chris Rock per aver fatto una battuta sulle condizioni mediche di qualcuno, anche se è stato anche testimoniato quando Jimmy Carr ha fatto una battuta sull’olocausto nel suo speciale Netflix Il suo materiale oscuro all’inizio di quest’anno, così come innumerevoli altri casi nell’ultimo decennio.

Tuttavia, limitare la commedia e imporre burocrazia teorica su determinati argomenti significa sconfiggere l’intera struttura dell’arte performativa, con la regolamentazione di un argomento che causa un effetto domino che porta a un punto in cui i comici potrebbero presto dover girare in punta di piedi per conto proprio creatività. Allora, qual è la soluzione a questo dilemma sociale contemporaneo?

Anche se il fatto non era comunemente noto, le tribolazioni della lotta di Jada Pinkett Smith con l’alopecia risalgono al 2018 quando ha reso pubblica la notizia, rendendo alquanto improbabile che Rock non fosse a conoscenza delle sue condizioni. Tuttavia, anche se non lo facesse, se un comico intende prendere in giro le singole persone e “arrostire” la loro personalità e il loro aspetto, dovrebbe anche avere l’astuzia per ricercare queste persone e riconoscere ciò che potrebbe essere troppo personale per attaccarlo.

La flaccida provocazione di Chris Rock nei confronti di Jada Pinkett Smith è stata respinta con incuria, con scarso contenuto per la fragile “battuta” che sembrava più un commento pungente che una battuta esilarante.

Mentre i comici possono essere criticati per queste battute pigre, il pubblico dovrebbe anche imparare ad apprezzare che il materiale dovrebbe essere apprezzato nel contesto di una performance e tutti i commenti dovrebbero essere presi con le pinze. Will Smith non è l’unico, con una battuta di Amy Schumer a Jesse Plemons che ha anche fatto il giro del Twitterche mostra la reazione imbarazzante dell’attore alla battuta dell’interprete.

Come per molti problemi contemporanei, la soluzione al dilemma della commedia moderna è che i comici e il pubblico imparino semplicemente a essere in disaccordo meglio. Va bene che qualcuno non sia d’accordo con una battuta, ma di certo non va bene cambiare il contesto di una situazione e aggredire qualcuno per il materiale della sua performance.